周琦无法加盟辽宁队。 他的老东家新疆队拥有周琦两年的优先注册权或独家签约权。 另据消息称，周琦与新疆队已基本达成共识，并已开始就续约时长、金额等细节进行讨论。
也就是说，周琦回归新疆队几乎只是时间问题。 自从去年12月周琦被火箭裁掉之后，他的去向就一直是人们关注的焦点。 期间甚至出现多次逆转，这在中国篮球发展史上并不多见。 在此期间，周琦该归属何方、周琦该去往何方一直充满争议。 随着官方裁决的公布，争议浪潮达到了顶峰。
很多人会问，去哪里不是应该由玩家来决定吗？ 肥皂剧一直上演到现在。 谁应该为此负责？
想要得到答案，我们首先要把时间拨回到周琦加盟火箭之前的那个夏天。 2016年夏天，火箭在选秀大会上选中了周琦。 但由于他们觉得周琦的状况不适合立即去NBA打球，经双方协商，决定周琦继续在CBA打一年。 接下来的赛季，周琦更加成熟，帮助新疆队夺得了队史第一座总冠军奖杯。 他离开新疆去NBA打球，正式提上日程。
在加盟新疆队之前，周琦与新疆队签订了一份5+3的合同。 当时，周琦已经为新疆队效力了三个赛季。 为了让周琦加盟，火箭队为新疆队支付了65万美元的转会费，彻底买断了周琦与新疆队的剩余合同。 最终，新疆队也为周琦发出了澄清信，最终周琦如愿以自由人身份加盟火箭。
这封澄清信后来成为众多争议的焦点。
当周琦离开NBA后，北京首钢、辽宁等俱乐部对周琦发起了攻势。 其中，周琦最愿意加盟的就是辽宁队。 周琦在辽宁长大，曾代表辽宁青年队和辽宁队夺得全运会冠军。 他和辽宁队的很多球员都是一起长大的前队友。 为此，周琦很快就做出了选择。
因为澄清信的存在，周琦坚持让周琦自由，于是1月8日，周琦与辽宁队签订了一份协议。 当这笔签约被曝光时，外界普遍认为周琦加盟辽宁队已成定局。 但新疆队作为周琦的旧东家，当然不能坐视不理。 他们之所以愿意让周琦去NBA打球，是因为他们已经给自己留了一个替补。
不久，新疆队与周琦产生分歧后，就向CBA提交了可以支持自己观点的证据。 周琦出示了火箭队买断他合同的证据，而新疆队则表示周琦在为新疆队效力期间去了NBA，回归后新疆队应优先与他续约。 另据悉，新疆队还发布了2014年周琦加盟新疆队时签署的补充协议。 在那份协议中，承诺如果周琦从NBA回归，将优先加盟新疆。
此后，双方进行了多次讨论和争论。 最终，CBA公司做出裁决，确定新疆拥有优先续约权。 最重要的依据是，根据当时的注册管理办法，俱乐部与第一年进入CBA的球员有权签订4+2合同。 只有4+2合同履行完毕后，俱乐部将不再享有运动员的优先注册权或独家签约权。 目前，周琦和新疆队只履行了四年的合同，最后两年还没有履行。 因此，新疆队仍然拥有周琦的优先注册权。
很多人会问，周琦两年前就已经有澄清信了，他不应该成为一名完全自由球员吗？ 事实上，在FIBA规则体系中，确实是这样的。 但在CBA，澄清函的效力并不完全适用。 CBA球员想要去NBA打球，必须有CBA球队的澄清信。 不过，如果这封澄清信存在，那么球员重返CBA将完全不受任何限制。 想必没有球队愿意放走他。 对于球员来说去NBA打球新疆cba，毕竟风险和未知因素太大了。 在CBA，一封澄清信从来不等于球员的自由。 更多时候只是帮助球员加入海外联赛的一张证书。
一边是周琦度过青少年时期的辽宁，一边是他度过CBA生涯的新疆。 周琦到底应该属于谁呢？ 这个问题是周琦下落争议的核心问题，但最终的结果是双方都没有有力的证据。 因为时代在不断变化，CBA公司声明中用这样一句话表达了——“由于新疆广汇俱乐部与周琦签订相关合同和协议的时间间隔较长，以及联赛管理制度存在差异等因素，造成了变化的因素。”双方对相关规则的精神和变化的客观理解存在差异。”
什么意思？ 时间过去了，管理规则也变了，现在的规则不能套用过去。 合同签订时，周琦和新疆都无法预测未来会发生的变化，所以最终的结果只能以当时的球员注册规定为准。
比如，新疆队认为周琦曾代表新疆队参加过青年联赛，所以按照现有规定，他应该算是新疆队培养的球员。 但事实上，现有的规定是在周琦加盟火箭之后才出台的，而且现有的规定也表明，只有代表俱乐部参加过两届青年联赛的球员才被认为是俱乐部培养的球员。
再比如，辽宁队认为，周琦作为辽宁体系内的球员，一直领取体育局的工资，并代表辽宁体育局参加了两届全运会，所以他应该算是辽宁培养的球员。 然而，在现行体制下新疆cba，辽宁队无法拿出令人信服的证据来证明周琦是辽宁“体制内”的，周琦当年就离开辽宁加盟新疆。 如果周琦在体制内，周琦就不会在体制内。 您以什么身份去新疆？ 辽宁也拿不出有效的论据。
一个混乱的账户随着计算的进行而变得越来越混乱。 没有人能够完全独立自主，也没有人能够完全说服对方。 当时可以作为判断依据的证据，现在不能使用了； 现在可以作为判断依据的证据在当时也是未知的。 最终的决定是根据当时的登记管理规定做出的，其中有一丝无奈。 没有人能够预测未来，就像没有人能够回到过去一样。
周琦的问题是一个历史遗留下来的复杂问题。 双方都站在自己一边。 周琦想要加盟自己喜欢的球队有错吗？ 辽宁想要引进强内援有错吗？ 新疆想要保护自己的利益有错吗？ 这件事没有真正的对错。 但由于当时许多制度和规定的不完善，各方对同一问题有不同的解释。 每种解释都有自己的道理，但也都有各自的缺陷，最终导致了这场争议。
这是历史遗留下来的难题。 任何一方都需要承担全部责任，但任何一方都无法逃脱其影响。
从某种程度上来说，周琦是一个先锋。 他从来没有经历过如此复杂的情况。 但正是这种争议，推动了CBA相关规定的进一步完善和优化。
下图是CBA关于球员注册的新管理规定。 周琦在海外顶级联赛踢球归来的情况被细分为多种不同类型，每种类型都对应着相关规则。 国内知名评论员沈志宇表示：“至于周琦归属问题以及此次事件引发的改革，计算方法有点复杂，但我做了粗略的计算，基本涵盖了所有可能性。”
不仅如此，这项新出台的规定还涵盖了球员前往海外非顶级联赛效力并重返CBA的注册管理办法。 可以想象，如果丁彦雨航未来继续重返CBA新疆cba，并执行这套管理办法中的规定，他也不会面临像周琦那么大的争议。
CBA公司在公告中写道——“未来，在推行‘标准合同’制度的过程中，CBA公司将致力于进一步明确相关各方的责权利，构建更加规范、完善的CBA联赛合同体系。 ”。 然而，任何决定公布后，必然有人欢喜，有人忧虑，有人鼓掌，有人责骂。
相信未来几年，当人们再次提起周琦时，依然会充满争议。 当时的争议中会有很多不同的声音，但如果每一次争议都能促进规则的不断完善，那么争议也不一定是坏事。
还有一件事，巴特尔离开NBA回到中国后，以“出国休养”为由，一年没有在北京队注册。 他整个赛季告别了球场，做了一年的“球监”，换来了自由球员和新疆。 团队签约。 这件事当时也是争议极大，因为巴特尔的加盟并没有违反当时篮协的规定，所以篮协无法调解，甚至无奈的表示：“巴特尔问题的出现说明CBA联赛管理层及相关配套政策，规定中存在遗漏。” 不过，此后，中国篮协也开始修改CBA职业联赛运动员的注册和转会管理办法。 现在，依靠“坐镇球场”换取自由球员的行为几乎完全消失了。
历史的每前进一步，都会付出相应的代价。 不让过去的事情就这么过去，那是对每个人最大的尊重。
如果你喜欢这篇文章