过去，CBA数据榜单上外籍球员占据主导地位，只有易建联、郭艾伦、周琦等少数本土球员上榜。虽然数据库不够大，但现在名单里全是我自己的家人，看着还算过瘾。但仔细一看，这件事或许并不简单。
1、本土玩家崛起占据榜单主导地位
榜单上的本土球员，要么是名将，要么是已经实现转型的后辈。本土得分王孙铭徽场均出手22次，上场时间43.4分钟。高负荷运转下他能保持54.55%的命中率，场均得到30.3分，这并不奇怪。 “2000后”新秀袁唐文，经过一个赛季的洗礼，技术有了很大的提升，场均贡献10.2次助攻和4.4次抢断，两项数据都跻身联盟前五。
名单上的几位外援几乎都是老面孔。比如排名第四、场均26.3分的亚当斯和排名第三、场均9次助攻的富兰克林，两人都在CBA效力了5个赛季。虽然这些外援都是身经百战的勇士，但他们的年龄都在30岁左右，可能正处于巅峰竞技状态的末期。 “换句话来说，得益于外援的衰落，本土球员才得以大放异彩。”这只说对了一半。
2、外援受限导致成绩大打折扣
外援状态不再好，本土球员确实会控制更多的球cba本土球员实力排名，更容易发挥。然而cba本土球员实力排名，如果仔细观察数据，就会发现外援“其实油箱里还有油”。亚当斯场均出场24分钟，比上赛季减少了12.2分钟cba本土球员实力排名，场均出手次数也减少了6.7次，达到18.3次。富兰克林仍然可以突破30分钟，但这也是他职业生涯中最低的。当然，镜头数量不可避免地会略有减少。如果游戏完全开放，相信本土玩家将会是数据排行榜上的“稀有动物”。
那么这是为了数据而刻意限制外援吗？并不真地。外援的出场时间有限。首先，各队有自己的安排，比如训练球员磨合阵容。二是官方政策的影响。新赛季外援出场人数由4节6人改为4节4人（后者球队有特殊照顾）。而且，由于第一阶段比赛有隔离期，整个中国班都将使用外籍球员。还有其他条件。
3、提升技术能力是出路
本土球员的实力毋庸置疑，但不可否认的是，有限的外援确实对他们的表现起到了提振作用。 “既然本土球员能有好的表现，就应该继续执行限制政策，甚至未来直接使用全华班。”这种说法看似可行，但从长远来看并不利于球员的成长，甚至可能会影响中国篮球的未来。世界杯失利后，CBA推出了一系列改善措施：规定球队青训最低投入、实行全员限薪、调整外援出场政策等。
这些改革只有一个目的——培养本土球员，增强男篮实力。他们确实不负众望，逐渐成为了比赛的舵手。但想要称霸CBA联赛，就不可避免地会陷入外强内弱的局面。中国男篮为何输掉世界杯？缺乏对抗是重要原因之一。周琦、郭艾伦、王哲林等人已经习惯了CBA层面的激烈对抗。在世界赛场上与欧美选手较量时，身体无法承受强度，很难失败。
限制外援确实有利于本土球员的发挥，但如果没有高水平的对抗强度，他们在世界舞台上可能仍会不堪一击。姚明的前队友斯科拉在接受采访时表示，CBA应该放松对外援的限制，加强竞争。应该让本土球员保持危机感，利用鲶鱼效应增强中国男篮的实力。这是事实，但中国篮球基础差，职业球员只有两三百人。彻底放走外援，就会剥夺他们的饭碗。后来我就后悔自己选择了职业篮球这条路。如此恶性循环，没人愿意来CBA，国家队也没有人才可供选择。
对外援助如何管理，需要高层的深思熟虑、慎重处理。简而言之，我们不能自满。如果技术意识没有实质性提高，数据就只是过眼烟云。