中国选手能超越印度选手吗？ 这不是说说而已，而是亚冠研讨会数据的真实反映！ 今年1月亚洲杯期间，同样三场比赛，中国球员场均比印度球员少了近6000米！ 不难想象足球比赛跑动距离，中国球员的有氧耐力和无氧耐力处于什么状态。
中国球员体能差是公认的
今年2月，中国足协在香河基地举办了首届全国足球教练员大会。 会议期间，临时担任国家队体能教练的苏格兰体能讲师弗兰克就中国男足备战亚洲杯的体能准备和日常体能训练进行了两个小时的演讲，题为《体能分析》中国男足备战亚洲杯的体能》。 弗兰克指出，中国队在备战过程中的体能储备很难达到比赛强度，只是“维持”。 他认为国足在体能训练方面存在误区，缺乏爆发力训练。 弗兰克明确指出：“训练前我给出了具体的建议和方法，但最终是否采纳还是由主教练决定。”
近10个月后，记者在吉隆坡再次听到类似的结论。 亚洲杯期间亚足联聘请的一家专业数据公司提供了一系列数据。 结果显示，亚洲杯期间中国球员的平均跑动距离甚至比印度队还差！
“应该从职业足球的角度来看待数据。” 担任亚冠TGS团队领队的郭家明告诉记者，“数据是足球比赛实际情况的反映，数据不能用来指导足球，并不意味着你跑得多，如果你跑，一定能赢。不过，这支球队的身体状况，从跑动距离就能看出。”
确实，跑动距离或许并不能完全说明球队的身体状况； 而现代足球发展到今天，速度已经成为决定性因素，比赛中一支球队冲刺的次数和距离更有说服力。 巴萨（数据）、西班牙等强队更注重场上冲刺的次数和距离。 但这当然并不意味着跑步距离不重要。 请参阅上表。
这张表显示了亚洲杯最后15分钟16支球队的“恢复时间”。 这意味着玩家在一次高速冲刺中完成一次攻击后，恢复下一次高速冲刺所需的间隔时间。 从表中不难看出，完成同样的高速冲刺，中国选手所需的恢复时间接近70秒，而其他队伍则不需要1分钟。 最低的是乌兹别克队，只有30秒多一点，效率是中国队的两倍。 也就是说，当中国队完成一次高速进攻，等待下一次进攻时，乌兹别克队已经完成了两次进攻！ 那么，中国队如何与亚洲强队抗衡呢？
卡马乔接手国家队后指出：中国球员丢球后，总是站着打，而不是及时回防或就地反击，而且频率总是比自己慢半拍到一拍。对手。 其实从上表我们可以清楚地知道：我们球员的体能存在很大问题，根本不足以支撑球员快速回防或者反击！ 这就是问题的关键。
体能差足球比赛跑动距离，效率低
记得国足选帅期间，前西班牙主帅阿拉贡内斯在观看中国队和中超的视频后这样说道，“中国球员的体能和速度没有问题，真正的问题是不必要的过多消耗。” 更多！”这句话的潜台词是足球比赛跑动距离，中国球员在90分钟的比赛中体能分配不合理，或者说球员动作不合理，更多的是盲目跑动，造成不必要的体能消耗。比赛进行了15分钟，中国球员的体能跟不上对手的节奏。
无球跑动距离短，意味着我们的无球接球球员跑动少，无法有效支援持球球员。 他们也无法拉开空间，使得持球球员找不到接触点，无法及时做出反应。 并且传球有效，那么为什么中国球员的传球失误如此之多呢？ 答案非常明确。