记者韩冰报道称，切尔西新任主帅博利在美国进行谈话全明星足球比赛，引发英国舆论。 博利建议英超联赛在每个赛季结束时举办一场“南北全明星赛”。 原因是全明星赛在北美的NBA和MLB非常受欢迎。 今年，MLB全明星赛两天就赚了2亿美元。 英超绝对可以引进这个“赚钱机器”，增加商业收入。
全明星赛几乎和超级碗一样出名全明星足球比赛，成为北美职业联赛的“王牌”之一。 NBA全明星赛始于1951年，MLB（美国职业棒球大联盟）全明星赛始于1973年。他们也是最成功的。 它是美国职业体育最彻底、最赚钱的、强调娱乐性和竞技性的杰作。
为什么不做这么有钱的事呢？ 然而，博利的建议却在英格兰足坛引起了巨大轩然大波。 反对声音充斥媒体和社交网络，不少足球名人带头抗议。
内维尔的话很激烈，批评的程度也够高的。 他表示，他并不排斥足球领域的任何创新理念，但必须严格防止美国资本破坏英国足球的结构和传统，防止英国足球完全美国化。 莱因克尔强调：“我们的精英球员最不需要的就是更多的比赛，尤其是像这样的比赛，这是毫无疑问的。”
利物浦球星卡拉格认为博利太傲慢，不敢谈论一个他一无所知的联赛。 他还从另一个角度思考：“如果英超俱乐部的老板只在美国呆了6周，他对NFL说，你们应该做我们在英超所做的事情，美国观众会怎么想？” ？” 卡拉格认为，博利杜还没有证明自己能够带领切尔西走向成功，现在就提出动摇英超根基的建议太过仓促。
阿森纳传奇人物亨利则更加直白。 他表示反对波利的任何建议，因为美国老板根本不懂足球。
知名专栏作家马丁·塞缪尔表示：英格兰足球确实很难接受改变——从接受更多替补球员、胸前广告、固定球衣上的名字和号码到使用VAR，这一切都需要很多年的时间。 胸前广告以及球衣上固定的名字和号码的创意都来自美国。 并非所有向他们借鉴的美国运动都是错误的。 然而，提议修改球衣号码的前阿森纳高管戴恩小时候就是枪手球迷，对英国足球非常了解。 “Bolly只在英国待了6周，他就觉得自己已经知道什么是最好的了？” 塞缪尔还透露，北美四大联赛其实只是“国内联赛”全明星足球比赛，几乎没有国际比赛，但欧洲足球除了联赛之外，还有俱乐部和国家队之间的国际比赛。 所谓的全明星赛理念，是俱乐部球星并肩作战的理念，在国家队赛事领域得到了实现。
然而“全明星赛”却让英超教练界分成了两派，各有各的看法。 克洛普直言不讳：“波利忘记了美国球员有长达4个月的休息时间，他当然很乐意在休息日锻炼身体、赚钱。足球完全不同，我很惊讶，也许他能抽出时间解释并找到明星游戏的玩法。” “一个合适的日期。而且我不确定球迷是否想看这样的比赛。” 克洛普还调侃：波利会带着哈莱姆全球篮球表演队与英超球星进行一场比赛吗？ 德国主帅明确表示，所谓的英超“全明星赛”就是一场秀。
莱斯特城主帅罗杰斯认为，当务之急是减少比赛次数，而不是增加比赛次数。 但并不是每个教练都明确反对。 阿斯顿维拉主帅杰拉德认为不妨一试：“我很想看这样的比赛，我也想参加。但我同意其他教练的意见，首先，我们必须减少人数那么也许我们会考虑推出一款可以边吃爆米花边观看的游戏。”
英国好的媒体和社交网络已经开始安排英超“南北全明星赛”的首发阵容和教练，讨论不绝于耳。 毕竟对于广大球迷来说，这算是“真人版”足球比赛，还是有一定吸引力的。 媒体认为，光是如何界定对手球队的标准、选出哪些球星就已经足够话题了。 毕竟连金球奖和世界足球先生候选名单都会引发舆论流量，那么“全明星赛”又怎能例外呢？
当英国足球界正在争论英超全明星赛时，意甲似乎已经准备好接受这一大胆的尝试。 意大利职业联赛主席卡西尼表示，意甲正在考虑在美国安排一场“意甲全明星赛”。 美国一直是意甲深耕的市场。 目前，意大利还有米兰、罗马、佛罗伦萨、威尼斯、斯佩齐亚、热那亚、帕尔马等多家美资俱乐部。 所谓的意甲“全明星赛”更像是打开美国市场。 促进意甲商业活动。
更重要的是，认为欧洲足球的格局需要稍微开放一些。 “英超南北全明星赛”规模太小了。 应该是来自英超乃至五大联赛的欧洲明星球队对阵非欧洲明星球队才更有商业价值和号召力。 这样的比赛可能会被安排在赛季开始前，以取代社区盾杯，这也是一场非正式的比赛。 粉丝们可能会更加关注。
对于渴望在英超“立派”的博利来说，短期内能否实现“全明星赛”或许并不重要。 重要的是，他成功地用美国的体育思维来思考欧洲足球并表达出来，刺激了欧洲足球界。 当鹅卵石投入水中时，激起的波浪，谁也不知道将来是否会形成巨大的波浪。