1992年至2007年，他曾担任英超联赛裁判。退役后，他成为一名足球评论员和分析师，解读比赛中有争议的判罚，并通过媒体评论裁判的判罚。
对于奥纳纳这次有争议的进攻，这位前裁判表示：“这是一次明显的犯规，应该判罚点球。”
他进一步认为，应该让 VAR 参与进来，重新评估裁判的判罚，以便为比赛做出正确的决定。
VAR（视频助理裁判）是一项现代技术，旨在通过视频回放和实时通信来改善足球比赛中的决策。尽管一些足球联赛已经引入了 VAR，但其使用仍然存在争议。
裁判的职责是确保比赛公平准确，但他们也是人，也会犯错。VAR 被认为可以提供更客观、更准确的决策，并减少裁判判罚的争议。
不过，VAR的引入也存在一些问题。有人担心，过度依赖技术可能会削弱裁判的权威性和决策能力。另外英超足球评论员，使用VAR可能会导致比赛流畅度被打断，影响比赛节奏和观看体验。
因此，VAR的使用需要谨慎、平衡，它应该成为帮助裁判做出更好判断的辅助工具，而不是替代或干扰裁判的工作。
在曼联与狼队的比赛中英超足球评论员，奥纳纳的进攻引发了争议。这是一个重要的判罚，因为它可能会影响比赛的走向和结果。因此，裁判的判罚至关重要。
认为VAR应该参与并评估裁判的判罚英超足球评论员，通过观看视频回放来判断是否有犯规，这样的参与可以提供更客观、准确的判罚。
但VAR不应该简单地取代裁判的判罚，裁判在现场看到比赛的实际情况，有一定的判断能力，VAR应该作为补充，帮助裁判做出更好的决定，特别是在关键、有争议的情况下。
此外，裁判团队也应接受培训和指导，更好地处理争议情况，熟悉规则和判罚标准，始终保持公平客观。
最后，裁判判决的透明度也是一个重要问题。观众和球迷有权了解裁判判决背后的决策过程。因此，裁判判决应该在赛后进行解释和讨论。
综上所述，对于奥纳纳的争议进攻，应认定为犯规，并呼吁VAR介入，重新评估裁判的判罚。VAR的使用应谨慎、平衡，旨在提供更客观、准确的判断，协助裁判做出更好的决定。同时，裁判团队也应接受培训和指导，提高处理争议情况的能力。裁判的决策过程也应更加透明，让观众和球迷能够了解背后的决策过程。